一路裸奔

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://santacruze.blogbus.com/logs/23194626.html

看了那场跑跑跳跳大辩论了
摘出精髓如下
首先我声明，我家就是灾区，我所说的话是以一个灾区人的心态来讲的
1.从整场的表现来讲，郭跳跳都显得比范跑跑傻逼的多，这才是真正的伪善，道德绑架这个词语用得极好
2.注意，我支持的是范美忠，我支持的是范美忠首先作为一个人的基本权利，我相信他所说的当时大脑一片空白只剩下人的基本欲望--求生，我们不能对一个人表达出自己的求生欲望而进行谴责，范美忠和范跑跑的概念是不一样的
3.在这个社会上，从来不存在什么道德底线
4.就算我们按道德底线来说事，傻逼到极点的郭跳跳的观点综合而来是：你们必须要道德，我可以不道德。
为什么我这么说，痛打落水狗这种事实际上是最没有道德的，你没有经历8级地震，你都没有资格给自己的道德打包票，可笑的是你自己还强硬地要求别人去做道德楷模，况且，你的语言和你的行为是不道德的
5.堂而皇之的论教育，请问郭跳跳对教育做过什么贡献？
6. 当然这里也要说范美忠，我支持国家吊销他的教师执照，因为至少在我的心里，教师的心理承受能力要达到在危机关头顾及到自己的学生的地步，范跑跑没有做到这 一点，而且他也很诚实的承认了他的懦弱，那么就不应该做老师了。但是，作为一个健全人并且享有政治权利和人格权利的人，他没有义务去承受很多超出他承受范 围的指责和谩骂，相反，谁更不道德？
7.范美忠他所应该受到指责的唯一一点在于，在过后10天以后他写的那篇文章，显得很贱，但实际上，很多人对他的指责的对象，已经产生了偏差
8.我不相信任何所谓“当时如果换成我，我会怎么怎么样的言论”，说这些言论的人都是心智严重不健全
9.虽然这是一个炒作的时代，但范美忠的诚实是值得肯定的，我指的是他的诚实，不是他的做法和言论
10.很多批评他的言论本身就很可笑，首先，他们强调的是换位思考，然后他们说换成你自己的孩子在他班上上课你会怎么想，最后盖棺论定范美忠是小人。
多么可笑的小人言论，你既然强调换位思考，为什么不把自己设成范美忠？虽然我说我不相信任何所谓换位思考，但这就是这么可笑
11.郭跳跳期间有个论点让人觉得很生气，就是当范美忠指出他班上的学生一个都没事的时候，郭跳跳很激动，他说这只是运气好，然后指出范美忠后来组织学生在操场上的次序的时候已经安全了。
好嘛，我们做一个很不要脸的假设，是否当时如果真有学生死了那么一两个，郭跳跳会为自己的论点站的住脚而感到高兴？
至于那个已经安全了的结论，你和央视那个傻逼女记者没有区别
12.我的话说完了，因为我就想到这么多，欢迎来拍砖，但请有道德底线